Ratgeber

Matratzentests in der Schweiz: was sie wirklich messen

«Testsieger», «beste Matratze der Schweiz»: Diese Bezeichnungen meinen nicht alle dasselbe. Hier steht, was Kassensturz, die FRC und das SIQT messen – mit Datum und Grenzen.

Letzte Prüfung der Quellen: 28. September 2026

Kassensturz und K-Tipp, November 2021

Schaumstoffmatratzen bekannter Hersteller unter 900 Franken wurden im Labor geprüft. Der TÜV Rheinland walzte jedes Modell 60’000-mal, um 8 bis 10 Jahre Nutzung zu simulieren: Alle erreichten «gut» oder «sehr gut» bei der Lebensdauer. Unterschiede zeigten sich bei der Ergonomie. Matratzen für 700–800 Franken schnitten etwas besser ab, doch schon ein Modell für 250 Franken war «gut». Testsieger war die Elanbasic II von Robusta; die drei besten waren auch die teuersten, alle Schweizer Produkte.

Kassensturz und Saldo, Dezember 2013

Elf Matratzen unter 1000 Franken (199 bis 990 Franken) wurden getestet: acht «gut», drei «sehr gut». Die günstigste für knapp 200 Franken erreichte die Note 5,3, die zweitbeste für knapp 300 Franken 5,5. Nicht alle eigneten sich für Seitenschläfer, die ein ausreichendes Einsinken im Schulterbereich brauchen.

Die SIQT-Rangliste «Swiss Brand of the Year»

Es handelt sich nicht um einen Labortest, sondern um eine Online-Befragung von Konsumentinnen und Konsumenten zwischen 18 und 80 Jahren (August–September 2025, 510’122 Bewertungen zu 1’262 Marken und 99 Kategorien). Drei Scores von 1 bis 10: Zufriedenheit, wahrgenommene Qualität und Preis-Leistung, für Marken mit mindestens 100 Bewertungen pro Frage. Veröffentlicht wird nur die Spitze (bei Matratzen 8 von 26 Namen). Gemessen wird die Wahrnehmung einer Marke, nicht ein Modell. Die Zahlen der Katalogmarken stehen auf jeder Markenseite. Die Ausgaben 2024/25 (Befragung Juli–August 2024) und 2023/24 (Mai–August 2023) werden genauso zitiert, von der SIQT-Seite der jeweiligen Ausgabe. Der Branchenmonitor 2026, datiert 1. Juli 2026, bewertet Online-Shops (Zufriedenheit, Kundendienst, Preis-Leistung), nicht Matratzen.

SIQT-Labortests zu einem Modell

Das SIQT veröffentlicht auch einzelne Labortests: eine 140-kg-Walze über 30’000 Zyklen, danach Belastung bei 37 °C und 80 % Luftfeuchtigkeit. Am 12. Oktober 2026 sind zwei Matratzen online. Emmas Diamond Deluxe, getestet in 90 × 200 cm und veröffentlicht am 15. Februar 2023, erhält 5,6/6. Sie ist nicht in unserem Katalog. Der Pro Thermo Hybrid II, den das SIQT als Emma Original Pro ausweist, getestet in 90 × 200 cm mit Härtegrad H2 und veröffentlicht am 16. September 2024, erhält 5,5/6 (Liegekomfort 5,3, Haltbarkeit 5,8, Handhabung 5,3, Produktinformationen 5,9). Diese Note steht nur auf dem Steckbrief dieses Modells.

FRC, Februar 2017

Das Online-Werkzeug für Vergleichstests der FRC, konsultiert am 12. Oktober 2026, enthält keinen Matratzentest. Das Archiv vom 2. Februar 2017 vergleicht 16 Matratzen für Erwachsene und Kinder. Die Notentabellen stammen aus europäischen Tests und bleiben im Mitglieder-E-Paper. Die öffentliche Methode: eine 140-kg-Walze über 30’000 Hin- und Herbewegungen, für 8 bis 10 Jahre. Die Schwäche lag bei der Seitenlage. Zwei als fest beworbene Matratzen wurden weich gemessen: Swissflex Versa 20 Geltex inside (sehr weich) und Ikea Matrand (weich). Keines der beiden Modelle ist in unserem Katalog. Der Kaufratgeber vom selben Tag, mit UFC-Que Choisir, umfasst 39 Modelle zwischen 300 und 2’400 Euro über vier Jahre: Der Preis hing dort weder mit der Leistung noch mit der Haltbarkeit zusammen, und Viscoschaum zeigte keinen Laborvorteil. Die angegebene Härte ist die des Herstellers. Am 22. Februar 2017 rät die FRC ausserdem, Modell und Etikett zu fotografieren, einen Geruch innerhalb von sieben Tagen zu melden und für ein Baby einen bei 60 °C waschbaren Bezug zu wählen.

Ältere FRC-Archive

Am 3. Dezember 2012 übernimmt die FRC einen Schaumstoffmatratzen-Test der Stiftung Warentest. Das öffentliche Ranking nennt Diamona Perfect Fit Plus und Metzeler Fashion Tubes 126 sowie Ikea Sultan Fonnes als günstiges, eher gut platziertes Modell, das nur für zierliche Frauen passt. Diese Modelle sind nicht in unserem Katalog. Der Artikel sagt, dass alle getesteten Modelle flüchtige organische Verbindungen abgaben. «Un matelas de rêve» vom 26. März 2013 ist eine Kauf-Checkliste, kein Vergleichstest.

So lesen Sie einen «Test» vor dem Kauf

Prüfen Sie das Datum, den genauen Modellnamen und die getestete Grösse sowie die Methode: Labormessung, Markenbefragung oder Shop-Note. Eine Tabelle nur für Mitglieder übernehmen wir nicht. Eine Markennote sagt nichts über Ihre Schlafposition und wird nicht auf einen Modellsteckbrief kopiert.

Konsultierte Quellen