Guide

Tests de matelas en Suisse : ce qu’ils mesurent vraiment

« Testsieger », « meilleur matelas de Suisse » : ces labels ne recouvrent pas tous la même chose. Voici ce que mesurent Kassensturz, la FRC et le SIQT, avec leurs dates et leurs limites.

Dernière vérification des sources : 28 septembre 2026

Kassensturz et K-Tipp, novembre 2021

Des matelas en mousse de marques connues, vendus moins de 900 francs, ont été testés en laboratoire. Le TÜV Rheinland a roulé chaque modèle 60 000 fois pour simuler 8 à 10 ans d’usage : tous ont obtenu « bon » ou « très bon » en longévité. Les écarts portaient sur l’ergonomie. Les matelas à 700–800 francs faisaient un peu mieux, mais un modèle à 250 francs était déjà jugé « bon ». Le vainqueur était l’Elanbasic II de Robusta ; les trois meilleurs étaient aussi les plus chers, tous suisses.

Kassensturz et Saldo, décembre 2013

Onze matelas de moins de 1 000 francs (de 199 à 990 francs) ont été testés : huit jugés « bons », trois « très bons ». Le moins cher, à près de 200 francs, obtenait 5,3 ; le deuxième, à près de 300 francs, 5,5. Tous n’étaient pas adaptés au sommeil sur le côté, qui demande un enfoncement suffisant au niveau des épaules.

Le classement SIQT « Swiss Brand of the Year »

Il ne s’agit pas d’un test en laboratoire mais d’une enquête en ligne auprès de consommateurs de 18 à 80 ans (août–septembre 2025, 510 122 évaluations sur 1 262 marques et 99 catégories). Trois scores, de 1 à 10 : satisfaction, qualité perçue et rapport qualité-prix, pour les marques ayant au moins 100 évaluations par question. Seul le haut du classement est publié (pour les matelas, 8 noms sur 26). Cela mesure la perception d’une marque, pas un modèle. Les chiffres des marques du catalogue sont sur chaque page marque. Les éditions 2024/25 (enquête de juillet à août 2024) et 2023/24 (mai à août 2023) sont citées de la même façon, depuis la page SIQT de l’édition. Le Moniteur des branches 2026, daté du 1er juillet 2026, note des boutiques en ligne (satisfaction, service client, rapport qualité-prix), pas des matelas.

Tests de laboratoire SIQT sur un modèle

Le SIQT publie aussi des tests individuels en laboratoire : rouleau de 140 kg sur 30 000 cycles, puis charge à 37 °C et 80 % d’humidité. Au 12 octobre 2026, deux matelas sont en ligne. Le Diamond Deluxe d’Emma, testé en 90 × 200 cm et publié le 15 février 2023, obtient 5,6/6. Il n’est pas dans notre catalogue. Le Pro Thermo Hybrid II, que le SIQT identifie comme l’Emma Original Pro, testé en 90 × 200 cm en fermeté H2 et publié le 16 septembre 2024, obtient 5,5/6 (confort 5,3, durabilité 5,8, manipulation 5,3, informations 5,9). Cette note figure uniquement sur la fiche de ce modèle.

FRC, février 2017

L’outil de tests comparatifs en ligne de la FRC, consulté le 12 octobre 2026, ne contient pas de test de matelas. L’archive du 2 février 2017 compare 16 matelas adultes et enfants. Les tableaux de notes viennent de tests européens et restent dans l’e-paper réservé aux membres. La méthode publique : un rouleau de 140 kg sur 30 000 allers-retours, pour simuler 8 à 10 ans. Le maintien sur le côté est le point faible relevé. Deux matelas annoncés fermes ont été mesurés mous : le Swissflex Versa 20 Geltex inside (très mou) et l’Ikea Matrand (mou). Aucun des deux n’est dans notre catalogue. Le guide d’achat du même jour, réalisé avec UFC-Que Choisir, porte sur 39 modèles vendus entre 300 et 2 400 euros sur quatre ans : le prix n’y est lié ni aux performances ni à la durabilité, et la mémoire de forme n’y montre pas d’avantage de laboratoire. La fermeté annoncée est celle du fabricant. Le 22 février 2017, la FRC conseille aussi de photographier le modèle et l’étiquette, de signaler une odeur dans les sept jours, et de choisir pour un bébé une housse lavable à 60 °C.

Archives FRC plus anciennes

Le 3 décembre 2012, la FRC reprend un test de matelas en mousse de Stiftung Warentest. Le palmarès public cite le Diamona Perfect Fit Plus et le Metzeler Fashion Tubes 126, et l’Ikea Sultan Fonnes comme modèle bon marché classé plutôt bien, adapté seulement aux femmes menues. Ces modèles ne sont pas dans notre catalogue. L’article indique que tous les modèles testés dégageaient des composés organiques volatils. Le 26 mars 2013, « Un matelas de rêve » est une checklist d’achat, pas un comparatif.

Comment lire un « test » avant d’acheter

Vérifiez la date, le nom exact du modèle et la dimension testée, et la méthode : mesure en laboratoire, sondage de marque ou note de boutique. Un tableau réservé aux membres n’est pas repris ici. Un score de marque ne dit rien de votre position de sommeil et n’est pas recopié sur une fiche de modèle.

Sources consultées